Publicaciones cientĆficas
Journal of Endourology
Third Prize: Perineal Robot-Assisted Laparoscopic Radical Prostatectomy: Feasibility Study in the Cadaver Model.
Este fue mi proyecto de finalizaciĆ³n de la Beca de CirugĆa RobĆ³tica, otorgado en un concurso anual de ensayos por la Endourological Society, que aparece en la portada de su revista oficial "Journal of Endourology". Este trabajo, que concibĆ en 2011-12, fue una adaptaciĆ³n a la tĆ©cnica de cirugĆa robĆ³tica de cirugĆa perineal abierta para el cĆ”ncer de prĆ³stata, realizada por primera vez en 1904 por el Dr. Hugh Young, posteriormente modificada por el Dr. Elmer Belt. La idea fue apoyada rĆ”pidamente por el Dr. Kaouk, quien pronto se dio cuenta de su potencial de aplicaciĆ³n clĆnica. La tĆ©cnica fue presentada por primera vez en el Congreso Mundial de EndourologĆa en septiembre de 2012, en Estambul, TurquĆa (p. 64, VS02-02) por mi querido amigo el Dr. Riccardo Autorino. Entre 2013-14, la tĆ©cnica fue mejorada en modelos de cirugĆa experimental, con la ayuda de colegas de muchos paĆses, con Ć©nfasis en la contribuciĆ³n del Dr. Oktay AkƧa (TurquĆa), quien ya contaba con una amplia experiencia en cirugĆa perineal abierta y era fundamental para la mejora de la tĆ©cnica. Luego escribĆ el protocolo de investigaciĆ³n clĆnica, que fue aprobado por el ComitĆ© de Ćtica de la ClĆnica Cleveland, y la tĆ©cnica fue utilizada por primera vez en pacientes por el Dr. Kaouk en 2014. DespuĆ©s de pasar las pruebas clĆnicas iniciales, la tĆ©cnica tambiĆ©n se generalizĆ³ en otros paĆses, como el Reino Unido y TurquĆa, donde un estudio demostrĆ³ ventajas en comparaciĆ³n con la tĆ©cnica abdominal robĆ³tica (la mĆ”s utilizada), que incluyen un tiempo de cirugĆa y hospitalizaciĆ³n mĆ”s corto, menor pĆ©rdida de sangre, y recuperaciĆ³n mĆ”s rĆ”pida de la continencia urinaria y la potencia. Es importante seƱalar que estas ventajas aĆŗn deben ser confirmadas por estudios mĆ”s amplios con una metodologĆa diferente, sin embargo, los hallazgos iniciales son alentadores. Hoy en dĆa, esta es otra arma disponible en el arsenal de lucha contra el cĆ”ncer de prĆ³stata.
Urology
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0090429512004426
ā
Este fue otro artĆculo que apareciĆ³ en la portada y recibiĆ³ comentarios editoriales en "Urology", la revista oficial de "SociĆ©tĆ© Internationale d'Urologie". Se trata de un estudio experimental en ratones sobre el uso de un sistema de imagen robĆ³tico para la detecciĆ³n de la fluorescencia del infrarrojo cercano de los tumores de prĆ³stata tras la inyecciĆ³n intravenosa de un marcador dirigido a PSMA (antĆgeno de membrana especĆfico de la prĆ³stata). En ese momento, este sistema de imĆ”genes todavĆa estaba en su fase de prueba y luego se incorporĆ³ al robot quirĆŗrgico, ahora conocido como el "sistema Firefly". En urologĆa, su aplicaciĆ³n mĆ”s utilizada es durante la cirugĆa de extirpaciĆ³n de tumores renales, donde se interrumpe temporalmente el flujo sanguĆneo renal, total o parcialmente, para extirpar el tumor con menor pĆ©rdida de sangre. Otra aplicaciĆ³n prĆ”ctica es la identificaciĆ³n de ganglios linfĆ”ticos, la marcaciĆ³n de tumores y la evaluaciĆ³n de la vascularizaciĆ³n adecuada de los segmentos intestinales utilizados en la reconstrucciĆ³n del tracto urinario despuĆ©s de la cirugĆa para la extirpaciĆ³n de la vejiga por cĆ”ncer invasivo. Tuve el privilegio de escribir el comentario editorial del artĆculo que describĆa esta aplicaciĆ³n por primera vez. El Dr. Robert J. Stein me orientĆ³ en este proyecto.
Urology
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0090429513001490ā
TĆ©cnica quirĆŗrgica experimental para la extirpaciĆ³n del riĆ±Ć³n por acceso vaginal. La profesora Kaouk, una de las mayores entusiastas de la cirugĆa sin (o con mĆnimas) cicatrices, ya habĆa demostrado la tĆ©cnica de extirpaciĆ³n vaginal del riĆ±Ć³n con instrumentos laparoscĆ³picos.
En robĆ³tica, ya habĆa extraĆdo el riĆ±Ć³n mediante una tĆ©cnica hĆbrida, con un instrumento robĆ³tico por vĆa vaginal y el otro por incisiĆ³n umbilical. Sin embargo, cuando probamos en el laboratorio de cirugĆa experimental el acceso vaginal Ćŗnico con el robot, nos enfrentamos a dos limitaciones principales: colisiĆ³n de los brazos robĆ³ticos con las piernas en posiciĆ³n ginecolĆ³gica y dificultad para alejarse del intestino para poder llegar al riĆ±Ć³n. Buscando alternativas para superar estas barreras, fui a revisar el atlas de anatomĆa. Tras unos bocetos (muy mejorados por el genial ilustrador mĆ©dico Joseph Pangrace), le presentĆ© al Dr. Kaouk mis ideas: Para solucionar el problema de la colisiĆ³n del robot con las piernas, utilizarĆamos una posiciĆ³n prona (con el vientre y piernas hacia abajo) y para solucionar la dificultad de alejarnos del intestino accederĆamos al riĆ±Ć³n por el retroperitoneo (espacio donde se ubica el riĆ±Ć³n, separado de los intestinos por una fina membrana). Ćl aprobĆ³ y pudimos superar esas barreras iniciales completando la extirpaciĆ³n del riĆ±Ć³n. Sin embargo, a travĆ©s de una pequeƱa incisiĆ³n, los instrumentos robĆ³ticos solo pueden alcanzar una cierta distancia sin que los brazos de esa versiĆ³n del robot (DaVinci Si) comiencen a chocar entre sĆ. Utilizando la ruta de acceso tradicional por incisiones en el abdomen, no existe tal problema, pero cuando insertamos los instrumentos por la vĆa vaginal, aumenta mucho la distancia que necesitan recorrer hasta llegar al riĆ±Ć³n y la colisiĆ³n de los brazos robĆ³ticos enormemente. obstaculiza el procedimiento. Por lo tanto, pensamos que no serĆa seguro intentar implementar esta tĆ©cnica clĆnicamente en ese momento. Para que esto sea factible, los instrumentos robĆ³ticos deben ser mĆ”s largos, lo que permitirĆa llegar a todas las Ć”reas del riĆ±Ć³n a travĆ©s de la ruta de acceso vaginal de manera segura. La ingenierĆa robĆ³tica ha avanzado considerablemente desde entonces y el modelo robĆ³tico actual Single Port (no disponible en ese momento) o una versiĆ³n futura del mismo puede ser la soluciĆ³n que permita llevar esta tĆ©cnica a la prĆ”ctica clĆnica de forma segura algĆŗn dĆa. Por su originalidad, este trabajo apareciĆ³ en la portada y recibiĆ³ un comentario editorial en la revista "UrologĆa". Aunque este proyecto aĆŗn no ha alcanzado la aplicaciĆ³n clĆnica, fue a partir de Ć©l que tuve la idea de investigar la vĆa perineal para la cirugĆa robĆ³tica, actualmente en uso clĆnico.
BJU International
https://doi.org/10.1111/j.1464-410X.2010.09698.x
ā
Humberto K. Laydner, Paulo Oliveira, Carlos Roberto A. Oliveira, Tafadzwa P. Makarawo, Weslley S. Andrade, Matheus Tannus, JosĆ© Luciano R. AraĆŗjo
First published: 30 September 2010
Este fue mi proyecto de finalizaciĆ³n de la residencia en urologĆa. Aunque el tema de este proyecto no estĆ” relacionado con la cirugĆa robĆ³tica (mi Ć”rea favorita), tengo un recuerdo especial de ella.
AdemĆ”s de ser el primer artĆculo que enviĆ© para su publicaciĆ³n en una revista internacional de urologĆa, me trae a la memoria de queridos amigos, talentosos colegas de la Ć©poca de residencia en "Bob's General Hospital", como cariƱosamente llamĆ”bamos a nuestro hospital. TambiĆ©n fue la primera revisiĆ³n sistemĆ”tica sobre el tema en la literatura mĆ©dica y sigue siendo uno de mis artĆculos mĆ”s citados por otros autores.
CAPĆTULOS DE LIBROS:
ā
ā
ā
Laydner H., BrandĆ£o L.F., Kaouk J.H. (2017) Consent and IRB Requirements.
ā
Brown R.D., Laydner H., Stein R.J. (2017) LESS Pyeloplasty.
ā
ā
Laydner H., Kaouk J.H. (2013) Patient Selection and Informed Consent. In: Monga M, Rane A. (eds) Percutaneous Renal Surgery. Willey-Blackwell, Hoboken, NJ. https://doi.org/10.1002/9781118670903.ch24
CapĆtulo 24 del libro "CirugĆa sin cicatrices":
Research Gate y la plataforma Lattes
Para obtener mĆ”s informaciĆ³n sobre mis otras publicaciones, acceda a mi perfil en Reserach Gate (en inglĆ©s) o descargue mi CV completo en la plataforma Lattes (en portuguĆ©s).